Um sistema editorial com IA dentro, não um gerador de texto. Pesquisa própria, verificação antes de publicar e manutenção do que você já tem.
Produzir mais não é o problema
Gerar cem artigos com um modelo é trivial e não serve para nada. Desde 2024 o Google age contra conteúdo produzido em massa sem contribuição própria, e os assistentes também não citam o que não acrescenta nada. O resultado habitual de uma operação dessas é um site maior, pior rastreado e com menos tráfego do que antes.
Ilustrativo. O resultado habitual: um site maior, pior rastreado e com menos tráfego do que antes.
O gargalo real nunca foi escrever. Era ter algo a dizer, verificar e manter atualizado. É aí que a IA ajuda de verdade, e é aí que um processo editorial é necessário para que ajude.
O que fazemos
Um sistema editorial, não um gerador. Definimos sobre o que sua marca fala, com que voz, com que fontes e com que limites. O modelo trabalha dentro desse marco; sem ele, produz texto correto e vazio, que é o pior resultado porque parece bom.
Pesquisa e dados próprios. O que diferencia um conteúdo é o que só você pode contar: seus números, seus casos, o que você viu falhar. Montamos o processo para extrair isso de dentro da sua empresa, que é a parte que nenhuma ferramenta faz sozinha.
Tradução e adaptação a vários mercados. Não tradução literal: adaptação de exemplos, referências e buscadores de cada mercado. É onde a IA rende melhor e onde mais se nota quando é malfeita.
Verificação antes de publicar. Todo número, data ou citação é conferido na fonte. Um dado inventado numa página comercial custa muito mais do que o tempo economizado ao gerá-la.
Manutenção do que você já tem. Quase sempre rende mais atualizar vinte páginas que já recebem visitas do que publicar vinte novas. Localizamos as que envelheceram, as que se contradizem e as que competem pela mesma busca.
Onde colocamos o limite
Não fazemos produção em massa de páginas quase iguais para cobrir variantes de uma busca. Vimos falhar, e vimos falhar neste mesmo site: um conjunto de páginas desse tipo, publicadas anos atrás, acabou diluindo o rastreamento do domínio inteiro. Nós as retiramos.
Também não assinamos conteúdo de IA como se fosse de uma pessoa quando o formato implica autoria real, nem publicamos opiniões de clientes que ninguém deu.
O que medimos
Tráfego orgânico e conversões das páginas trabalhadas, posições das buscas-alvo, páginas citadas por assistentes de IA, e custo por peça publicada frente ao processo anterior. Comparamos sempre com o mesmo período do ano anterior, não com o mês passado.
Por que nós
Produzimos conteúdo em quatro idiomas há anos, para setores em que um erro factual sai caro. É por isso que o processo tem tantos controles: não são burocracia, são cicatrizes.
E usamos IA em todo o fluxo, com nome e sobrenome: Claude e GPT para pesquisa, rascunho e adaptação, e pessoas para decidir o que se diz, conferir e responder por isso.
