Fazer sua marca ser citada quando ChatGPT, Claude, Perplexity ou Google respondem no seu lugar. Dá para medir, e por isso dá para melhorar.
Uma parte crescente das perguntas que antes chegavam ao seu site hoje é respondida dentro do próprio buscador ou dentro do ChatGPT, Claude, Perplexity ou Gemini. A pessoa lê a resposta e não entra. Se sua marca não é citada ali, para ela você não existe, mesmo que continue na primeira página do Google.
Não é o fim do SEO, mas muda o que se otimiza. Já não basta posicionar uma página: é preciso ser a fonte que o modelo escolhe citar quando resume o assunto.
Ninguém controla o que um modelo responde. Não há um painel onde se sobe uma posição nem um formato mágico que garanta a citação, e quem disser o contrário está vendendo fumaça. O que dá para fazer é aumentar de forma sistemática a probabilidade de aparecer, medi-la e verificar se sobe.
Também não recomendamos abandonar o SEO clássico. As duas coisas se alimentam: os assistentes se apoiam em boa medida no que já está bem posicionado e bem linkado.
Percentual de perguntas do setor em que você é citado, posição dentro da resposta, quais páginas suas são usadas como fonte e como isso evolui mês a mês. Em paralelo acompanhamos o tráfego de referência que chega dos assistentes, que já é uma origem identificável na analytics.
Trabalhamos com esses modelos todos os dias, não apenas como objeto de estudo. Sabemos como recuperam informação, o que os faz preferir uma fonte e por que repetem erros, porque construímos coisas em cima deles.
E fazemos SEO desde antes de isso existir, o que evita o erro mais comum nesta área: tratá-la como uma disciplina nova e separada em vez do que é, mais uma camada sobre um trabalho que já se sabe fazer.