{"id":38327,"date":"2026-11-01T08:05:03","date_gmt":"2026-11-01T08:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/thebluemanakin.com\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/"},"modified":"2026-11-01T08:05:03","modified_gmt":"2026-11-01T08:05:03","slug":"quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/","title":{"rendered":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis"},"content":{"rendered":"<p>Venerd\u00ec 31 ottobre 2026 Chainalysis ha pubblicato il testo integrale della notifica inviata ai propri clienti: un aggressore non identificato, utilizzando <strong>&#8220;tecniche agentiche offensive&#8221;<\/strong>, \u00e8 entrato nei suoi sistemi e strumenti interni nel corso del mese e ha avuto accesso a identificativi utente, nomi completi, indirizzi e-mail ed etichette di ruolo organizzativo degli account attivi sulla sua piattaforma. L&#8217;azienda sostiene che, sulla base delle evidenze disponibili, non ci sono indizi di accesso ai contenuti delle indagini \u2014 grafi, note, casi \u2014, ai risultati delle query, alle password in chiaro, ai segreti MFA o ai token di sessione. Non ha detto quando ha rilevato l&#8217;intrusione, quanti clienti sono stati coinvolti, quali vulnerabilit\u00e0 sono state sfruttate n\u00e9 quale ruolo esatto abbiano avuto gli agenti di IA. Ha rifiutato di rispondere alle domande di approfondimento di <a href=\"https:\/\/www.theblock.co\/news\/business\/2026-10-31-chainalysis-says-hacker-using-offensive-agentic-techniques-accessed-its-customers-names-and-emails-432244\">The Block<\/a>.<\/p>\n<p>Il dettaglio rilevante non \u00e8 il volume dei dati. \u00c8 chi sono i clienti di Chainalysis e per che cosa usano la piattaforma: unit\u00e0 di intelligence finanziaria, procure, team di compliance di exchange e banche, dipartimenti di rischio dei protocolli. Un elenco di nomi, e-mail aziendali e ruoli di quell&#8217;universo non \u00e8 &#8220;dato non sensibile&#8221;: \u00e8 una mappa di bersagli per la fase successiva, con il ruolo gi\u00e0 etichettato per decidere chi impersonare e a chi inviare la richiesta di reimpostazione della password. La stessa societ\u00e0 raccomanda agli interessati di attivare il doppio fattore e di sorvegliare richieste di autenticazione inattese, il che descrive con una certa precisione l&#8217;attacco che si aspetta.<\/p>\n<h2>Lo strato che nessuno aveva modellato come bersaglio<\/h2>\n<p>Per un decennio il modello di minaccia del settore \u00e8 stato quello della catena: chiavi private, bridge, contratti, oracoli. Ci\u00f2 che \u00e8 cambiato nel 2026 \u00e8 che la superficie che conta davvero non \u00e8 pi\u00f9 on-chain. \u00c8 nel perimetro privato che circonda la catena e che produce <em>fiducia come servizio<\/em>: le societ\u00e0 di analisi forense che attribuiscono i furti, i feed di rischio che alimentano i controlli di compliance, i registrar che risolvono il dominio di un front-end, le estensioni di IA da cui si scrive il codice. Quello strato \u00e8 pi\u00f9 economico da violare della crittografia e offre un rendimento operativo molto pi\u00f9 alto per unit\u00e0 di sforzo.<\/p>\n<p>La settimana lo ha dimostrato su tre fronti distinti e, formalmente, scollegati. Chainalysis, compromessa tramite automazione offensiva. L&#8217;estensione ufficiale di Anthropic per VS Code sul marketplace di Cursor, <a href=\"https:\/\/arstechnica.com\/security\/2026\/10\/anthropic-vs-code-extension-on-cursor-backdoored-for-nearly-12-hours\/\">trojanizzata per quasi dodici ore<\/a>: la versione 2.1.313 \u00e8 stata pubblicata dall&#8217;account ufficiale di Anthropic, ha colpito un massimo di 5.000 utenti a causa dell&#8217;aggiornamento automatico e cercava di installare una backdoor SSH persistente con tunnel inverso e beacon ogni 60 secondi. Tra ci\u00f2 che raccoglieva c&#8217;erano i <strong>nomi delle variabili d&#8217;ambiente<\/strong>, un inventario rapido di credenziali cloud e token API per decidere quali macchine meritino una seconda visita. N\u00e9 Cursor n\u00e9 Anthropic hanno spiegato come sia stato preso il controllo dell&#8217;account. E, in parallelo, una dozzina di front-end DeFi <a href=\"https:\/\/www.theblock.co\/news\/defi\/2026-10-31-hackers-hijack-a-dozen-defi-websites-all-registered-with-name-com-and-steal-about-138000-432251\">dirottati attraverso Name.com<\/a>, con un bottino modesto di circa 138.000 dollari ma un meccanismo identico: non \u00e8 stato attaccato alcun contratto, \u00e8 stato attaccato l&#8217;intermediario che dice dove vive il contratto.<\/p>\n<p>Tre incidenti, uno schema: l&#8217;aggressore non rompe il sistema, rompe chi lo certifica.<\/p>\n<h2>Il furto a Binance e l&#8217;economia del congelamento<\/h2>\n<p>Mentre gestiva la propria violazione \u2014 che dice non essere collegata \u2014, Chainalysis seguiva le tracce del pi\u00f9 grande furto nella storia del settore: circa 6,3 miliardi di dollari sottratti a Binance, che la stessa societ\u00e0 quantifica in 6,4. Chainalysis, Elliptic e TRM hanno attribuito l&#8217;attacco a gruppi nordcoreani; l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.coindesk.com\/policy\/2026\/10\/31\/fbi-confirms-north-korea-s-role-in-usd6-billion-binance-hack-asks-defi-community-to-block-btc-eth-sol-addresses\">FBI ha confermato quella paternit\u00e0<\/a> e ha chiesto alla comunit\u00e0 DeFi di bloccare indirizzi su BTC, ETH e SOL. Secondo Binance, il vettore \u00e8 stato il portatile compromesso di un ingegnere e l&#8217;accesso a un container di servizio, anche se il co-CEO Richard Teng ha precisato che la vicenda \u00e8 stata pi\u00f9 complessa dei permessi di un singolo dipendente. Su Ethereum l&#8217;aggressore ha usato EIP-7702 per trasformare un hot wallet in uno <em>sweeper<\/em>; il contratto contava circa 130 righe. Come ha riassunto Simone Imbrescia, di Immunefi: la parte difficile non \u00e8 il codice, \u00e8 ottenere l&#8217;accesso che trasforma un codice banale in qualcosa di devastante.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 che \u00e8 venuto dopo spiega perch\u00e9 lo strato di attribuzione conti cos\u00ec tanto. Chainalysis ha descritto schemi di riciclaggio &#8220;mai visti&#8221;: migliaia di transazioni in poco tempo, con i fondi che circolano in loop tra indirizzi nuovi e vecchi invece di avanzare linearmente. \u00c8 automazione contro automazione: rumore progettato per saturare il grafo che l&#8217;analista costruisce. E, soprattutto, una rotta specifica per neutralizzare l&#8217;unico meccanismo che ha davvero funzionato: gli aggressori hanno scambiato TRX con diverse stablecoin su Tron, le hanno depositate in un protocollo di prestito \u2014 identificato dagli analisti Specter e Ian Unsworth come JustLend \u2014 e hanno ricevuto <strong>token di ricevuta che gli emittenti non possono congelare<\/strong>. Hanno spostato quelle ricevute su wallet puliti, le hanno riscattate in stablecoin e le hanno portate fuori da Tron via bridge, convertendole in ETH dall&#8217;altra parte. Circa 2,8 miliardi in stablecoin sono gi\u00e0 stati congelati da Circle, Tether e altri; quella cifra \u00e8 la misura esatta della posta in gioco.<\/p>\n<p>Qui il cerchio si chiude. Il congelamento delle stablecoin \u00e8 diventato uno strumento quasi monetario: un potere amministrativo capace di annullare saldi denominati in dollari sintetici senza passare da un tribunale, esercitato da emittenti privati a partire da liste di indirizzi prodotte da un altro insieme di attori privati, e attivato da una richiesta pubblica \u2014 quella dell&#8217;FBI alla DeFi \u2014 che non ha la forma giuridica di un ordine. L&#8217;intero apparato sanzionatorio applicato al cripto poggia su una catena di attribuzione privata: un analista etichetta un cluster, un fornitore lo impacchetta in un feed, un emittente congela, un protocollo blocca. La crittografia garantisce il regolamento; la fiducia la mette un&#8217;azienda. E quell&#8217;azienda ha appena ammesso che un intruso dotato di agenti \u00e8 stato dentro i suoi strumenti interni.<\/p>\n<h2>Che succede se questa lettura \u00e8 esagerata<\/h2>\n<p>Ci sono ragioni serie per non sovrainterpretare. Primo: da quanto Chainalysis ha pubblicato, non c&#8217;\u00e8 alcun indizio di manipolazione dei dati d&#8217;indagine n\u00e9 di alterazione di etichette o feed di rischio; l&#8217;accesso descritto \u00e8 in sola lettura e riguarda informazioni di profilo. Secondo: l&#8217;attribuzione dell&#8217;hack di Binance non dipende da un unico fornitore \u2014 Chainalysis, Elliptic e TRM sono arrivate separatamente alla stessa conclusione, e l&#8217;FBI l&#8217;ha confermata con fonti proprie \u2014, ed \u00e8 esattamente il tipo di ridondanza che un punto unico di fallo non avrebbe. Terzo: &#8220;tecniche agentiche offensive&#8221; \u00e8 un&#8217;espressione priva di contenuto tecnico verificabile finch\u00e9 l&#8217;azienda non spiega che cosa abbia fatto l&#8217;agente; pu\u00f2 descrivere qualsiasi cosa, da uno scanner di vulnerabilit\u00e0 con LLM all&#8217;automazione di un phishing convenzionale. Il fatto che la stessa nota dica che la societ\u00e0 sta usando modelli linguistici per la propria revisione di sicurezza invita a leggere il termine con cautela: c&#8217;\u00e8 un incentivo evidente a inquadrare un&#8217;intrusione come novit\u00e0 tecnologica e non come igiene di base venuta meno.<\/p>\n<p>L&#8217;obiezione di fondo \u00e8 pi\u00f9 interessante: forse il problema non \u00e8 l&#8217;IA, ma la concentrazione. Un settore con tre fornitori di attribuzione rilevanti e una manciata di registrar avrebbe lo stesso rischio sistemico anche con aggressori umani. L&#8217;IA agentica non crea la fragilit\u00e0; ne abbassa il costo di sfruttamento e riduce il tempo tra ricognizione e azione, che \u00e8 esattamente ci\u00f2 che si vede nei dodici minuti di automazione del riciclaggio e nelle dodici ore dell&#8217;estensione trojanizzata.<\/p>\n<h2>Che cosa cambia per chi costruisce o investe<\/h2>\n<p>Il piano operativo \u00e8 immediato. Se il tuo controllo di compliance consuma un feed di indirizzi di un unico fornitore e lo applica senza registrazione, non hai un controllo: hai una dipendenza. Il minimo esigibile nel 2026 \u00e8 conservare il <strong>diff storico di ogni lista<\/strong>, con marca temporale e firma del fornitore, in modo che un inserimento o una rimozione anomala di indirizzi sia rilevabile <em>a posteriori<\/em>; incrociare almeno due fonti prima di bloccare i fondi degli utenti; e definire per iscritto la procedura di reversione di un falso positivo, perch\u00e9 il rischio di un feed contaminato non \u00e8 solo lasciar passare fondi nordcoreani, ma congelare quelli di un cliente legittimo senza una base giuridica propria.<\/p>\n<p>Sul lato prodotto, la lezione di Cursor e di Name.com \u00e8 che il perimetro di un&#8217;applicazione cripto comprende il suo registrar di dominio, la sua catena di dipendenze e l&#8217;IDE dei suoi sviluppatori. Fissare le versioni delle estensioni invece di aggiornarle automaticamente, bloccare la registrazione dei domini, separare le credenziali cloud dall&#8217;ambiente in cui gira un assistente di IA con permessi di IDE: sono misure noiose che valgono pi\u00f9 di un&#8217;ulteriore audit dei contratti, perch\u00e9 l&#8217;aggressore da 6,4 miliardi \u00e8 entrato da un portatile, non dal bytecode.<\/p>\n<p>E per chi investe: la tesi secondo cui l&#8217;analisi on-chain \u00e8 un business difensivo perch\u00e9 \u00e8 &#8220;infrastruttura di compliance&#8221; \u00e8 appena diventata pi\u00f9 cara. Un fornitore di rilievo in un sistema sanzionatorio delegato \u00e8, per definizione, un obiettivo di intelligence ad alto valore, con un costo di sicurezza che assomiglia pi\u00f9 a quello di un contractor della difesa che a quello di un&#8217;azienda SaaS. Nessuno ha ancora messo un prezzo a quella passivit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chainalysis ha ammesso che un aggressore con &#8220;tecniche agentiche offensive&#8221; \u00e8 entrato nei dati dei suoi clienti mentre l&#8217;azienda tracciava i 6,4 miliardi di dollari rubati a Binance. L&#8217;anello debole del cripto nel 2026 non \u00e8 la crittografia, ma lo strato privato che produce l&#8217;attribuzione, le liste di blocco e gli strumenti con cui si costruisce tutto il resto.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":38328,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":""},"categories":[390],"tags":[759,2757,2645,2765,2764,2760,128],"class_list":["post-38327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-our-blog-it","tag-binance","tag-chainalysis","tag-compliance","tag-corea-del-nord","tag-cybersicurezza","tag-ia-agentica","tag-stablecoin"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l&#039;hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l&#039;hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blue Manakin\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-11-01T08:05:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Luca Zollino\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@thebluemanakin\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@thebluemanakin\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Luca Zollino\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Luca Zollino\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/37e758cc1705602d77339cffc99731de\"},\"headline\":\"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis\",\"datePublished\":\"2026-11-01T08:05:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/\"},\"wordCount\":1509,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/11\\\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png\",\"keywords\":[\"Binance\",\"chainalysis\",\"compliance\",\"corea del nord\",\"cybersicurezza\",\"ia agentica\",\"stablecoin\"],\"articleSection\":[\"Our Blog\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/\",\"name\":\"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/11\\\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png\",\"datePublished\":\"2026-11-01T08:05:03+00:00\",\"description\":\"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l'hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/11\\\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/11\\\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png\",\"width\":1200,\"height\":630,\"caption\":\"Chi certifica la fiducia \u00e8 diventato il bersaglio pi\u00f9 conveniente del cripto\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Our Blog\",\"item\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/category\\\/our-blog-it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/\",\"name\":\"Blue Manakin\",\"description\":\"Blue Manakin. Come Dance With Us!\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\",\"name\":\"Blue Manakin\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/cropped-logo-header.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/cropped-logo-header.png\",\"width\":613,\"height\":250,\"caption\":\"Blue Manakin\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/thebluemanakin\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/thebluemanakin\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/blue-manakin\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/37e758cc1705602d77339cffc99731de\",\"name\":\"Luca Zollino\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Luca Zollino\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/author\\\/luca-zollino\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin","description":"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l'hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin","og_description":"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l'hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.","og_url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/","og_site_name":"Blue Manakin","article_published_time":"2026-11-01T08:05:03+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png","type":"image\/png"}],"author":"Luca Zollino","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@thebluemanakin","twitter_site":"@thebluemanakin","twitter_misc":{"Scritto da":"Luca Zollino","Tempo di lettura stimato":"7 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/"},"author":{"name":"Luca Zollino","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/person\/37e758cc1705602d77339cffc99731de"},"headline":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis","datePublished":"2026-11-01T08:05:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/"},"wordCount":1509,"publisher":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png","keywords":["Binance","chainalysis","compliance","corea del nord","cybersicurezza","ia agentica","stablecoin"],"articleSection":["Our Blog"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/","name":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis | Blue Manakin","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png","datePublished":"2026-11-01T08:05:03+00:00","description":"Chainalysis violata con tecniche agentiche mentre tracciava l'hack di Binance: perch\u00e9 il livello privato della compliance \u00e8 oggi il punto unico di fallo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#primaryimage","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png","contentUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/chi-certifica-la-fiducia-e-diventato-il-bersaglio-piu-conven.png","width":1200,"height":630,"caption":"Chi certifica la fiducia \u00e8 diventato il bersaglio pi\u00f9 conveniente del cripto"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/quando-il-fornitore-di-attribuzione-e-il-bersaglio-chainalysis\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Our Blog","item":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/category\/our-blog-it\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Quando il fornitore di attribuzione \u00e8 il bersaglio: Chainalysis"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#website","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/","name":"Blue Manakin","description":"Blue Manakin. Come Dance With Us!","publisher":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/thebluemanakin.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization","name":"Blue Manakin","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/cropped-logo-header.png","contentUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/cropped-logo-header.png","width":613,"height":250,"caption":"Blue Manakin"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/thebluemanakin","https:\/\/www.instagram.com\/thebluemanakin\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/blue-manakin"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/person\/37e758cc1705602d77339cffc99731de","name":"Luca Zollino","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","caption":"Luca Zollino"},"url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/author\/luca-zollino\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}