{"id":38051,"date":"2026-10-07T08:10:03","date_gmt":"2026-10-07T08:10:03","guid":{"rendered":"https:\/\/thebluemanakin.com\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/"},"modified":"2026-10-07T08:10:03","modified_gmt":"2026-10-07T08:10:03","slug":"la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/","title":{"rendered":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit"},"content":{"rendered":"

Il 7 ottobre 2026 la Cardano Foundation ha annunciato che CIP-0113 \u00e8 attivo in rete<\/a>, dopo audit di sicurezza indipendenti e senza bisogno di hard fork. Lo standard consente all’emittente di un token di decidere chi pu\u00f2 riceverlo, congelare saldi, confiscarli e, secondo le regole che sceglie, spostarli senza il consenso del detentore. I controlli \u2014 identit\u00e0, sanzioni, qualsiasi regola di trasferimento che l’emittente codifichi \u2014 vengono eseguiti a ogni movimento, compresi quelli che avvengono tra wallet e servizi diversi.<\/p>\n

La specifica tecnica contiene un dettaglio che dice pi\u00f9 dell’annuncio stesso: raccomanda ai servizi di prestito di esaminare quei poteri prima di accettare il token come collaterale<\/strong>. In altre parole, lo standard stesso riconosce che un asset dotato di interruttore di spegnimento non vale quanto uno che ne \u00e8 privo.<\/p>\n

Dal perimetro al substrato<\/h2>\n

Per un decennio la compliance nel cripto si \u00e8 esercitata sul perimetro: exchange, custodi, VASP, rampe di ingresso e uscita. L’asset era neutro; il controllo stava nei punti in cui quell’asset toccava il sistema finanziario tradizionale. Questo implicava che l’unit\u00e0 di analisi regolamentare fosse l’entit\u00e0 \u2014 licenziabile, ispezionabile, sanzionabile \u2014 e non lo strumento.<\/p>\n

CIP-0113 rovescia l’ordine. Le regole, nelle parole di Frederik Gregaard, amministratore delegato della fondazione, \u00abdevono viaggiare con l’asset e applicarsi ogni volta che si muove\u00bb. Tecnicamente non \u00e8 una novit\u00e0 assoluta: Ethereum ha ERC-3643, Solana ha aggiunto controlli di trasferimento tramite token extensions e l’XRP Ledger consente agli emittenti di restringere i detentori e di effettuare clawback<\/em>. Ci\u00f2 che conta non \u00e8 la primogenitura, ma il fatto che questa capacit\u00e0 stia diventando un requisito di mercato su tutte le catene che ambiscono a ospitare asset regolamentati. Quando quattro ecosistemi costruiscono la stessa primitiva in parallelo, non stanno competendo su un’innovazione: stanno rispondendo alla stessa domanda degli emittenti.<\/p>\n

E quella domanda ha dei nomi. Un fondo venduto solo a investitori verificati deve poter rifiutare trasferimenti verso chi non ha completato il KYC. Un emittente di stablecoin deve impedire che i suoi token finiscano a un indirizzo sanzionato. Una banca che tokenizza un’obbligazione deve poter eseguire un ordine giudiziario su quel titolo. Senza queste capacit\u00e0, l’asset semplicemente non \u00e8 emettibile nella maggior parte dei quadri regolamentari. La Cardano Foundation lo ha sottolineato annunciando contestualmente il riconoscimento nel quadro di certificazione della Capital Markets and Technology Association, l’organismo svizzero i cui standard vengono usati per emettere azioni tokenizzate. Il pubblico di riferimento non sono gli utenti DeFi.<\/p>\n

Il gilt digitale non \u00e8 una nota a pi\u00e8 di pagina<\/h2>\n

\u00c8 qui che il pezzo tecnico si collega a ci\u00f2 che \u00e8 davvero in gioco. Il Regno Unito ha designato sei banche<\/a> per guidare la sua prima obbligazione sovrana nativamente digitale. Uno strumento di debito pubblico emesso onchain non pu\u00f2 permettersi che chiunque lo trasferisca a chiunque: l’emittente \u00e8 uno Stato, il registro ha effetti legali e il regime sanzionatorio si applica a ogni detentore. Un gilt digitale esige, per costruzione, esattamente ci\u00f2 che CIP-0113 standardizza.<\/p>\n

Questo cambia la conversazione sulla tokenizzazione. L’argomento abituale \u2014 regolamento T+0, collaterale mobile 24\/7, frazionamento \u2014 presuppone che il vantaggio sia operativo. Ma il collo di bottiglia non \u00e8 mai stata la velocit\u00e0 di regolamento, bens\u00ec la capacit\u00e0 di riprodurre onchain le facolt\u00e0 di controllo che il diritto dei titoli d\u00e0 per scontate: blocco cautelare, pignoramento, reversibilit\u00e0 di operazioni fraudolente, segregazione dei detentori per giurisdizione. Il debito sovrano tokenizzato arriva con quei controlli, oppure non arriva.<\/p>\n

Perci\u00f2 la domanda operativa dei prossimi diciotto mesi, per chiunque costruisca in custodia, tesoreria o tokenizzazione, non \u00e8 se l’asset regola istantaneamente. \u00c8 chi pu\u00f2 spegnerlo, secondo quale standard probatorio e con quale via di ricorso<\/strong>.<\/p>\n

Conduit: il potere senza procedura<\/h2>\n

La risposta a quella domanda, oggi, \u00e8 scomoda. Il 6 ottobre Conduit ha fatto causa a Tether<\/a> per 2,76 milioni di dollari congelati per circa un anno, sostenendo che l’emittente \u00abnon ha alcun diritto legale\u00bb su quei fondi. Il blocco sarebbe avvenuto nel contesto di un’indagine brasiliana, senza che vi fosse un ordine giudiziario statunitense su un’azienda statunitense, e senza spiegazioni continuative al titolare.<\/p>\n

Tether esercita da anni di fatto il potere che CIP-0113 trasforma in infrastruttura. La differenza tra i due casi \u00e8 istruttiva: Tether lo fa come decisione discrezionale di un’azienda privata, caso per caso, con criteri non pubblicati. CIP-0113 lo fa come funzione del protocollo, dichiarata nella specifica del token e, in teoria, verificabile. La standardizzazione \u00e8 un miglioramento in termini di trasparenza. Ci\u00f2 che non risolve \u00e8 il problema di fondo che il caso Conduit illustra: la facolt\u00e0 di congelare esiste molto prima della procedura per contestarla<\/strong>.<\/p>\n

Nessuno degli standard \u2014 n\u00e9 CIP-0113, n\u00e9 ERC-3643, n\u00e9 le token extensions \u2014 definisce un termine massimo di congelamento, un obbligo di motivazione, un organo di appello o una regola su chi si fa carico del costo opportunit\u00e0 di fondi immobilizzati che risultino leciti. Sono specifiche di esecuzione, non di garanzie. Il diritto processuale si d\u00e0 per importato dal mondo offchain, salvo quando l’emittente si trova in una giurisdizione dove quel diritto non gli si applica facilmente.<\/p>\n

Lo Stato delega l’esecuzione<\/h2>\n

Lo stesso 6 ottobre, FinCEN ha pubblicato sul Federal Register il ritiro della sua proposta di misura speciale sui mixer di criptovalute<\/a>, la norma pubblicata nell’ottobre 2023 che avrebbe designato il mixing di valuta virtuale convertibile come classe di transazioni di primaria preoccupazione in materia di riciclaggio. Due pagine sul Federal Register per smontare tre anni di rulemaking<\/em> categorico.<\/p>\n

Letti insieme, i due movimenti descrivono uno spostamento. Lo Stato si ritira dalla regolamentazione per categorie \u2014 vietare una classe di transazione, definire un perimetro \u2014 mentre il controllo migra allo strato dell’asset, dove lo esercita l’emittente. Non \u00e8 deregolamentazione: \u00e8 esternalizzazione. La funzione di vigilanza non scompare, cambia titolare. E il nuovo titolare \u00e8 un’entit\u00e0 privata che, nel caso Conduit, si rivela essere un emittente offshore che esegue di fatto l’indagine di una terza giurisdizione su fondi di un’azienda di una quarta.<\/p>\n

\u00c8 questa la dimensione geopolitica che la copertura tecnica salta. Un token con regole incorporate esporta la politica dell’emittente a tutte le giurisdizioni in cui circola. Se un emittente svizzero codifica una lista di sanzioni, quella lista si applica a un detentore di San Paolo senza che alcuna autorit\u00e0 brasiliana sia intervenuta. L’extraterritorialit\u00e0 smette di dipendere dai trattati di assistenza giudiziaria e passa a dipendere dalla logica di uno smart contract.<\/p>\n

Quando a decidere \u00e8 una macchina<\/h2>\n

Il gradino successivo \u00e8 gi\u00e0 costruito, anche se non ancora dispiegato su scala. Lo screening<\/em> che innesca un congelamento \u00e8 automatico: liste di sanzioni, punteggi di rischio degli indirizzi, euristiche dei fornitori di analisi on-chain. Se poi i pagamenti vengono avviati da agenti autonomi \u2014 il caso d’uso che buona parte del settore sta inseguendo per le stablecoin \u2014, la confisca smette di essere un atto discrezionale puntuale e diventa una funzione della latenza di una macchina.<\/p>\n

Un falso positivo in una lista di rischio non significa pi\u00f9 un trasferimento trattenuto in attesa di revisione manuale. Significa un saldo immobilizzato in millisecondi, magari mentre l’agente che doveva pagare uno stipendio o reintegrare collaterale continua a riprovarci. Lo standard probatorio che giustifica il blocco diventa la soglia di confidenza di un modello, e il ricorso \u2014 se esiste \u2014 si istruisce su scala umana contro una decisione presa su scala di macchina. Nessuno ha ancora scritto le regole di questa asimmetria.<\/p>\n

Cosa smentirebbe questa lettura<\/h2>\n

Esiste un’interpretazione molto pi\u00f9 benigna, e potrebbe essere quella giusta. CIP-0113 e i suoi equivalenti potrebbero restare confinati in una corsia stretta: titoli regolamentati, fondi istituzionali, debito sovrano. Strumenti in cui il detentore sa<\/em> di comprare un asset con controlli, cos\u00ec come sa che un’azione nominativa non \u00e8 una banconota al portatore. Il mercato aperto \u2014 bitcoin, ether, ADA, le stablecoin a uso generale \u2014 continuerebbe a operare senza quei controlli, e il sistema finirebbe con due corsie nettamente distinte anzich\u00e9 con un substrato universale di sorveglianza.<\/p>\n

L’evidenza a sostegno di quella lettura sarebbe osservabile: adozione concentrata nelle emissioni istituzionali, sconti di prezzo o tagli di collaterale visibili per i token con poteri di confisca, e comparsa di giurisprudenza o clausole contrattuali che delimitino quei poteri prima che si generalizzino. Se tra dodici mesi i protocolli di prestito applicheranno haircut<\/em> espliciti agli asset con clawback<\/em> \u2014 esattamente ci\u00f2 che la specifica di Cardano suggerisce di fare \u2014, il mercato star\u00e0 prezzando il rischio di spegnimento, che \u00e8 il modo pi\u00f9 sano di disciplinarlo.<\/p>\n

Anche l’evidenza contraria \u00e8 osservabile: che i controlli si estendano a stablecoin di uso retail di massa, che i blocchi vengano eseguiti senza termine n\u00e9 motivazione come nel caso Conduit, e che l’esito della causa confermi che un emittente pu\u00f2 immobilizzare fondi per un anno senza costi. In quello scenario, la corsia stretta non esiste.<\/p>\n

Cosa impone tutto questo<\/h2>\n

Per chi costruisce prodotto: il rischio di spegnimento \u00e8 ormai una variabile di design, non un presupposto legale. Se il vostro protocollo accetta token regolamentati come collaterale, dovete leggere le regole incorporate in ciascuno di essi e modellare cosa succede a una posizione a leva quando l’emittente congela la garanzia a met\u00e0 di una liquidazione. La specifica di Cardano lo avverte esplicitamente; conviene trattarlo come requisito di integrazione, non come clausola in piccolo.<\/p>\n

Per chi gestisce tesoreria: la due diligence su una stablecoin o su un fondo tokenizzato deve includere domande che oggi quasi nessuno pone. Quale procedura segue l’emittente prima di congelare? Notifica? In quali tempi risponde a una contestazione? Quale giurisdizione risolve la controversia, e una sentenza a mio favore \u00e8 l\u00ec eseguibile? Conduit \u00e8 da un anno senza quelle risposte e ha dovuto rivolgersi ai tribunali per ottenerle.<\/p>\n

Per chi investe: il differenziale tra asset con e senza poteri di confisca non \u00e8 ancora nei prezzi. Quando ci sar\u00e0 \u2014 e i protocolli di prestito saranno i primi a metterlo, perch\u00e9 sono quelli che sopportano la perdita \u2014, ci sar\u00e0 una riprezzatura che distinguer\u00e0 tra token il cui valore dipende dalla condotta dell’emittente e token il cui valore non ne dipende. \u00c8 la stessa distinzione che separa una cambiale da una banconota, e la prima volta il mercato ci mise secoli a impararla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cardano Foundation ha mandato in produzione uno standard che consente all’emittente di congelare, confiscare e spostare token senza il consenso del detentore. La causa di Conduit contro Tether per 2,76 milioni bloccati mostra cosa succede quando quel potere esiste senza una procedura che lo delimiti.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":38052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","telegram_tosend":false,"telegram_tosend_message":"","telegram_tosend_target":0,"footnotes":""},"categories":[390],"tags":[2712,2645,2713,2647,128,2714,2683],"class_list":["post-38051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-our-blog-it","tag-cardano","tag-compliance","tag-custodia","tag-regolamentazione-cripto","tag-stablecoin","tag-tether","tag-tokenizzazione"],"yoast_head":"\nLa compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blue Manakin\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-07T08:10:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Luca Zollino\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@thebluemanakin\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@thebluemanakin\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Luca Zollino\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Luca Zollino\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/37e758cc1705602d77339cffc99731de\"},\"headline\":\"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit\",\"datePublished\":\"2026-10-07T08:10:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/\"},\"wordCount\":1671,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png\",\"keywords\":[\"cardano\",\"compliance\",\"custodia\",\"regolamentazione cripto\",\"stablecoin\",\"tether\",\"tokenizzazione\"],\"articleSection\":[\"Our Blog\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/\",\"name\":\"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png\",\"datePublished\":\"2026-10-07T08:10:03+00:00\",\"description\":\"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png\",\"width\":1200,\"height\":630,\"caption\":\"Il controllo migra dal perimetro al token stesso, e nessuno ha scritto le regole\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Our Blog\",\"item\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/category\\\/our-blog-it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/\",\"name\":\"Blue Manakin\",\"description\":\"Blue Manakin. Come Dance With Us!\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#organization\",\"name\":\"Blue Manakin\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/cropped-logo-header.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/cropped-logo-header.png\",\"width\":613,\"height\":250,\"caption\":\"Blue Manakin\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/thebluemanakin\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/thebluemanakin\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/blue-manakin\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/37e758cc1705602d77339cffc99731de\",\"name\":\"Luca Zollino\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Luca Zollino\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/thebluemanakin.com\\\/it\\\/blog\\\/author\\\/luca-zollino\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin","description":"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin","og_description":"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.","og_url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/","og_site_name":"Blue Manakin","article_published_time":"2026-10-07T08:10:03+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png","type":"image\/png"}],"author":"Luca Zollino","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@thebluemanakin","twitter_site":"@thebluemanakin","twitter_misc":{"Scritto da":"Luca Zollino","Tempo di lettura stimato":"8 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/"},"author":{"name":"Luca Zollino","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/person\/37e758cc1705602d77339cffc99731de"},"headline":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit","datePublished":"2026-10-07T08:10:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/"},"wordCount":1671,"publisher":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png","keywords":["cardano","compliance","custodia","regolamentazione cripto","stablecoin","tether","tokenizzazione"],"articleSection":["Our Blog"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/","name":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit | Blue Manakin","isPartOf":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png","datePublished":"2026-10-07T08:10:03+00:00","description":"Cardano lancia CIP-0113, lo standard che integra congelamento e confisca nel token stesso. Cosa significa per stablecoin, debito sovrano tokenizzato e custodia.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#primaryimage","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png","contentUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/il-controllo-migra-dal-perimetro-al-token-stesso-e-nessuno.png","width":1200,"height":630,"caption":"Il controllo migra dal perimetro al token stesso, e nessuno ha scritto le regole"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/la-compliance-entra-nel-token-cip-0113-e-il-caso-conduit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/thebluemanakin.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Our Blog","item":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/category\/our-blog-it\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"La compliance entra nel token: CIP-0113 e il caso Conduit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#website","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/","name":"Blue Manakin","description":"Blue Manakin. Come Dance With Us!","publisher":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/thebluemanakin.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#organization","name":"Blue Manakin","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/cropped-logo-header.png","contentUrl":"https:\/\/thebluemanakin.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/cropped-logo-header.png","width":613,"height":250,"caption":"Blue Manakin"},"image":{"@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/thebluemanakin","https:\/\/www.instagram.com\/thebluemanakin\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/blue-manakin"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/thebluemanakin.com\/#\/schema\/person\/37e758cc1705602d77339cffc99731de","name":"Luca Zollino","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/656a41dac68f7e776f7e8c5bf69fe105291797157b051b7d978ca0cae869da58?s=96&d=mm&r=g","caption":"Luca Zollino"},"url":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/blog\/author\/luca-zollino\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thebluemanakin.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}